{"id":5,"date":"2009-10-04T02:32:04","date_gmt":"2009-10-04T00:32:04","guid":{"rendered":"http:\/\/s299004171.mialojamiento.es\/Fotonavia\/?p=1"},"modified":"2009-10-04T02:32:04","modified_gmt":"2009-10-04T00:32:04","slug":"hola-mundo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fotonavia.com\/?p=5","title":{"rendered":"\u00bfRAW \u00d3 JPG?"},"content":{"rendered":"
\n

Cuando nos hacemos con una c\u00e1mara digital por primera vez,\u00a0 y nos ponemos a configurar los par\u00e1metros a nuestro gusto, nos encontramos con un problema con el que no cont\u00e1bamos, al ir a seleccionar la calidad que queremos en nuestras fotos, vemos\u00a0que una de las opciones que nos ofrece nuestra flamante c\u00e1mara nueva, es el formato RAW<\/strong>, y pensamos \u00bfy eso que es?, pues bien, en este articulo tratar\u00e9 de despejar todas tus dudas sobre este tema, quiz\u00e1s se haga un poco pesado de leer, y en ocasiones repetitivo pero te aseguro que cuando lo hallas le\u00eddo entero ya podr\u00e1s decidir tu opci\u00f3n, sin duda alguna\u2026. \u00bfo no?, jejeje\u2026<\/div>\n

\n
Quede claro que no soy ning\u00fan experto y no espero \u201csentar c\u00e1tedra\u201d con esto, solo ayudar a quienes tienen dudas, explicando lo que s\u00e9 de la manera mas entendible que puedo.<\/div>\n
RAW<\/strong> (en ingl\u00e9s \u201cen crudo\u201d) es un formato de archivo que contiene todos los datos de la imagen han sido captados por el sensor digital de la c\u00e1mara. El formato RAW<\/strong> no suele llevar aplicada compresi\u00f3n alguna.<\/div>\n

JPG<\/strong> o JPEG<\/strong> es un formato de archivo basado en un algoritmo de compresi\u00f3n de im\u00e1genes con perdidas, esto quiere decir que al descomprimir la imagen no obtenemos exactamente la misma informaci\u00f3n que ten\u00edamos antes de la compresi\u00f3n.<\/p>\n

La diferencia real de informaci\u00f3n disponible dentro de cada formato es muy grande, lo que permite en los RAW<\/strong> una flexibilidad much\u00edsimo mayor en el post-procesado como podemos ver en el siguiente cuadro:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En este cuadro, aparte de la diferencia de calidad de los 2 formatos, podemos apreciar que la a distribuci\u00f3n de tonos en la fotograf\u00eda digital es lineal, por lo cual, es muy importante exponer lo mas cerca de la zona de altas luces, (sin pasarse, por supuesto), para obtener la mayor calidad posible, controlando el histograma es f\u00e1cil, aunque a priori pueda parecer complicado, es una t\u00e9cnica denominada com\u00fanmente como \u201cDerecheo del histograma<\/em>\u201c, que trataremos en otro articulo.<\/p>\n

Cuando disparamos en JPG<\/strong>, el balance de blancos, la curva de tonos, el enfoque, la saturaci\u00f3n, la cantidad de compresi\u00f3n y otras elecciones son configuradas por el usuario, realizadas por la m\u00e1quina, y el resultado es comprimido y guardado en el archivo. Si alguno de estos par\u00e1metros no fue bien configurado, en JPEG por supuesto que es posible realizar correcciones, pero a costa de cierto degradado de la imagen. Si la captura de la imagen se hizo en formato RAW, estos ajustes tambi\u00e9n se hacen en la c\u00e1mara, pero se pueden deshacer posteriormente en nuestro software de revelar RAWs<\/strong>, y sin degradar el original en ning\u00fan momento, nuestro archivo tendr\u00e1 siempre toda la informaci\u00f3n que fue capaz de captar el sensor de la c\u00e1mara. Se ver\u00e1n unos colores m\u00e1s neutros, menos saturados, un enfoque m\u00e1s blando y una iluminaci\u00f3n que depender\u00e1 m\u00e1s de la exposici\u00f3n que hicimos, de ah\u00ed el nombre de RAW<\/strong> (\u201den crudo\u201d).<\/p>\n

Para entenderlo bien y f\u00e1cil, pondr\u00e9 un ejemplo, tener una imagen RAW<\/strong> es como tener un \u201crollo de pel\u00edcula\u201d\u00a0 DIGITAL, del que podemos hacer miles de revelados distintos, y todo tipo de experimentos pero siempre mantendremos un original intacto para lo que lo necesitemos, y tener una imagen en JPG<\/strong>, es como tener una foto en papel, que cada vez que la miras y la vuelves a guardar en el sobre se va degradando un poco mas, y adem\u00e1s la informaci\u00f3n que se perdi\u00f3, desde que se gener\u00f3 la imagen hasta que la tienes en las manos ya no se puede recuperar.<\/p>\n

\u00bfSon todo ventajas en el formato RAW<\/strong> y desventajas en el JPG<\/strong>?\u2026 NO, y rotundamente NO.<\/p>\n

Si lo que nosotros hacemos es sacar fotos y llevarlas a revelar directamente, \u00f3 las imprimimos nosotros mismos seg\u00fan las sacamos de la c\u00e1mara, la elecci\u00f3n es clara, JPG<\/strong> en opci\u00f3n alta calidad. Si somos de los que nos gusta editar las im\u00e1genes para corregir faltas, o darles un toque personal y queremos la m\u00e1xima calidad posible, el RAW<\/strong> debe ser nuestro formato de im\u00e1genes.<\/p>\n

VENTAJAS DEL FORMATO RAW<\/strong><\/p>\n

*De un RAW<\/strong> siempre podemos conseguir un JPG<\/strong>, es mas, podemos obtener cientos de JPGs distintos en funci\u00f3n de los ajustes que apliquemos en el procesado. De un JPG<\/strong> jam\u00e1s podremos obtener un RAW<\/strong> real (con todos los datos de la escena) aunque si se ha conseguido generar un RAW<\/strong> de un JPG<\/strong> mediante software experimental, no es lo mismo.<\/p>\n

*El formato RAW<\/strong> se usa en aquellos casos en los que interesa archivar una fotograf\u00eda tal como ha sido captada por el sensor digital, sin ning\u00fan tipo de manipulaci\u00f3n por la c\u00e1mara, para poder procesarla posteriormente en el ordenador mediante un programa de tratamiento de im\u00e1genes.<\/p>\n

*Una foto en JPG<\/strong> tiene 24 bits\/pixel frente a 36 bits\/pixel que suele contener el modo RAW, <\/strong>\u00a024 bits ser\u00e1n suficientes para ver toda la gama de colores posible, pero ser\u00e1n claramente insuficientes cuando queramos realizar ciertos ajustes (iluminaci\u00f3n, correcci\u00f3n de tonalidades, balance de blancos, etc.) a la imagen. Aunque en apariencia un RAW<\/strong>, parezca m\u00e1s pobre, contiene much\u00edsima m\u00e1s informaci\u00f3n y ser\u00e1 muy manipulable al ajustar.<\/p>\n

*Los archivos JPG<\/strong> son de una profundidad de color de 8 bits. Esto significa que cada pixel registra 256 niveles de intensidad de luz por cada uno de los 3 canales de color es decir: 256 valores de luminosidad de rojo, otros tantos de verde y la misma cantidad de azul, esto nos dar\u00eda 2563 = 16.777.216 \u00a0posibles colores disponibles para usar en JPG<\/strong>. Los archivos RAW<\/strong> trabajan a 12 bits (ya hay marcas cuyos Raw son de 14 e incluso 16 Bits) esto significa que cada pixel registra 4.096 niveles de intensidad de luz por cada uno de los 3 canales de color es decir: 4096 valores de luminosidad de rojo, otros tantos de verde y la misma cantidad de azul, esto nos dar\u00eda 4.0963= 68.719.476.740 de colores disponibles. Esto es, 4.096 veces m\u00e1s colores que los disponibles en JPG<\/strong>, y eso valorando los RAW<\/strong> de \u201csolo\u201d 12 bits.<\/p>\n

*Balance de Blancos y Temperatura de Color. Cuando abrimos un RAW<\/strong> vemos la imagen seg\u00fan el balance que tenia configurado la c\u00e1mara en el momento de hacer la foto, pero esa configuraci\u00f3n se utiliza solo para mostrar la fotograf\u00eda, el archivo guarda en su interior la informaci\u00f3n en \u201cbruto\u201d que permite ver la foto, con todas las dem\u00e1s configuraciones posibles sin degradar la fotograf\u00eda, es decir podemos modificar a nuestro antojo dicho balance ya sea para corregirlo o para lograr un efecto m\u00e1s creativo. El balance autom\u00e1tico de la mayor parte de c\u00e1maras no es que sea precisamente una maravilla, por lo que la diferencia en el resultado final ser\u00e1 claramente palpable.<\/p>\n

*Contraste y Saturaci\u00f3n. Del mismo modo, al abrir un RAW<\/strong> tambi\u00e9n vemos la imagen seg\u00fan los par\u00e1metros de contraste y saturaci\u00f3n definidos por la c\u00e1mara, pero estos ajustes no han alterado la informaci\u00f3n captada si no que solo se utilizan para la representaci\u00f3n. Por eso, somos libres de modificarlos a nuestro antojo como si a\u00fan no hubi\u00e9semos realizado la foto y estuvi\u00e9semos ante el motivo.<\/p>\n

*Rango Din\u00e1mico y Bracketing. Esta es claramente la mayor ventaja de cuantas nos ofrece el formato RAW<\/strong>. Lo que vemos no es \u00fanicamente lo que hay, si no que tenemos la capacidad de recuperar la informaci\u00f3n de unos 2-3 pasos de diafragma aproximadamente gracias en parte a que podemos trabajar sobre una imagen de 16 bits y no de 8 (como es el caso del JPG<\/strong>) podremos corregir la exposici\u00f3n de nuestras fotos, aclarando las que nos salieron subexpuestas (algo bastante habitual en la fotograf\u00eda digital) o recuperando el detalle de las que sobreexpusimos, por supuesto con un limite.<\/p>\n

*Enfoque y Filtro Anti-Muar\u00e9. Como he repetido varias veces, la c\u00e1mara aplica una serie de procesos a la informaci\u00f3n que capta el sensor. Dos de los que m\u00e1s afectan a la imagen son la m\u00e1scara de enfoque y el filtro anti-muar\u00e9. Ambos suelen estar definidos en un punto intermedio pues en funci\u00f3n del motivo a fotografiar interesar\u00eda m\u00e1s un ajuste que otro (para los retratos, una excesiva nitidez suele sacar a la luz las imperfecciones de la piel \u2013o del maquillaje-, mientras que para un edificio, lo que m\u00e1s nos interesar\u00e1 es que sus l\u00edneas queden totalmente definidas). El muar\u00e9 por su parte consiste en una extra\u00f1a trama que puede surgir en zonas donde existen l\u00edneas muy cercanas entre s\u00ed, y para evitarlo las c\u00e1maras incorporan algoritmos m\u00e1s o menos agresivos que distorsionan la imagen con tal de evitar que se hagan visibles estos entramados. Pues bien, en RAW<\/strong> podemos definir el grado de enfoque a nuestro antojo, y los algoritmos anti-muar\u00e9 que usemos pueden ser mucho m\u00e1s avanzados con lo que la calidad de la imagen estar\u00e1 totalmente a salvo.<\/p>\n

*Por \u00faltimo, algo de pura l\u00f3gica: Los algoritmos que incorpora cualquier c\u00e1mara para procesar la informaci\u00f3n captada por su sensor est\u00e1n limitados en pos de la velocidad de disparo y reacci\u00f3n de la propia c\u00e1mara. En cambio, cuando el proceso lo realiza un ordenador y un software con mucha m\u00e1s potencia (y sin que haya problema en que tarde un poquito) estos algoritmos pueden ser mucho m\u00e1s complejos y en definitiva mejores.<\/p>\n

VENTAJAS DEL FORMATO JPG<\/strong><\/p>\n

*Compatibilidad total, no conozco ning\u00fan programa de edici\u00f3n, \u00f3 retoque de fotograf\u00edas, que no reconozca el formato JPG<\/strong>, ni ninguna tienda \u00f3 impresora, \u00f3 sistema operativo, que no admita este tipo de archivos. El gran inconveniente de los formatos raw es la falta de estandarizaci\u00f3n, cada fabricante usa su formato, es decir no es lo mismo un formato RAW, producido por una c\u00e1mara Canon que uno creado en una Nikon, por ello se pide que exista un formato RAW<\/strong> abierto. Adobe a apostado por el DNG<\/strong>, una especie de formato RAW<\/strong>, que pretende instaurarse como est\u00e1ndar para evitar problemas de compatibilidad.<\/p>\n

*Tama\u00f1o flexible de archivos, al tratarse de un formato comprimido, y en el que el ratio de compresi\u00f3n es controlable en todo momento, el tama\u00f1o de archivo va ligado a la calidad que precisemos, es decir una foto que queramos para mostrar en internet, podremos comprimirla mucho, y si la queremos pasar a papel ampli\u00e1ndola de tama\u00f1o a la vez, podemos comprimirla muy poco para no perder calidad.<\/p>\n

*Tama\u00f1o menor de los archivos, lo cual permite disparar r\u00e1fagas mas r\u00e1pidas en la c\u00e1mara, y un tiempo considerablemente menor en la descarga de los fotos de la c\u00e1mara al ordenador. Y por supuesto hace factible su env\u00edo y visualizaci\u00f3n a trav\u00e9s de internet, con una calidad y una rapidez, mas que razonable.<\/p>\n

*Si configuramos adecuadamente en la c\u00e1mara, el balance de blancos, el contraste, la saturaci\u00f3n y los dem\u00e1s par\u00e1metros, en la mayor\u00eda de los casos obtendremos unas fotograf\u00edas pr\u00e1cticamente listas para imprimir, en RAW<\/strong> el post-procesado se hace pr\u00e1cticamente imprescindible.<\/p>\n

DATOS PR\u00c1CTICOS<\/strong><\/p>\n

Los archivos RAW<\/strong>, generados por una c\u00e1mara Nikon tienen una extensi\u00f3n \u201c.NEF<\/strong>\u201c, los de una Canon son \u201c.CR2<\/strong>\u201c, y as\u00ed sucesivamente, cada marca tiene un software de edici\u00f3n propio, adem\u00e1s hay programas de terceros, que se usan para revelar los RAW<\/strong>, como: Helicon Filter, Phase One, Capture One, Bibble Labs\u2019 Bibble Pro, UFRaw (software libre basado en dcraw), RawShooter Essentials y ACR (Adobe Camera Raw).<\/p>\n

Cuando editas un RAW<\/strong> con uno de estos programas, este a\u00f1ade a la carpeta donde est\u00e1 el original, un segundo archivo con el mismo nombre y extensi\u00f3n \u201c.XMP\u201d en donde se guardan las configuraciones realizadas. Esto provoca que si cambiamos el original de carpeta o eliminamos el archivo asociado por error, perdemos los ajustes realizados, esto no es c\u00f3modo, por ello, y buscando la ansiada estandarizaci\u00f3n de todos los RAW<\/strong>, como ya coment\u00e9 mas arriba, Adobe a apostado por el .\u201dDNG<\/strong>\u201d un archivo que guarda en su interior los ajustes y a su vez el original, as\u00ed como el \u201cAdobe DNG converter\u201d, una herramienta para transformar cualquier fichero RAW<\/strong> a su DNG<\/strong>, con lo cual si no cambian mucho las cosas, el DNG, ser\u00e1 posiblemente el RAW<\/strong> del futuro.<\/p>\n

CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n

Debido a las diferencias entre los formatos JPEG<\/strong> y RAW<\/strong>, se producir\u00e1n situaciones en las que debamos elegir, si el espacio es un problema, utilizar JPG<\/strong> nos permitir\u00e1 almacenar dos o tres veces m\u00e1s im\u00e1genes. Si estamos en alg\u00fan tipo de situaci\u00f3n en la que queramos compartir las fotos de una manera r\u00e1pida (una fiesta, por ejemplo), usando JPG<\/strong> podremos disponer de las fotos f\u00e1cil y r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Si no deseamos, no podemos, o no sabemos realizar ning\u00fan tipo de pos procesado, JPG<\/strong> es nuestro formato. Hacer una foto en RAW<\/strong> ser\u00e1 solo el primer paso hasta conseguir un buen resultado, las im\u00e1genes RAW<\/strong> como ya dije, precisan siempre ajustes para la optimizaci\u00f3n.<\/p>\n

Si lo que prima para nosotros es la calidad de imagen, y deseamos aprovechar toda la informaci\u00f3n que nuestra c\u00e1mara digital sea capaz de recoger, deberemos elegir el formato RAW<\/strong>, sin ninguna duda.<\/p>\n

Al disparar en modo JPG<\/strong>, el software interno de la c\u00e1mara recoge la informaci\u00f3n suministrada por el sensor y la procesa antes de comprimirla y almacenarla. En este proceso se pierde cierta informaci\u00f3n de la temperatura de color y de la resoluci\u00f3n, pudiendo existir m\u00e1s ruido en la foto que en su equivalente RAW<\/strong>.
\nEl algoritmo DTC que utilizan las c\u00e1maras para generar los JPGs<\/strong>, divide la imagen en bloques, normalmente de 8\u00d78 pixeles, y determina cuales de estos pixeles recogen informaci\u00f3n menos importante, o menos perceptible, y estos pixeles son eliminados, y evidentemente, esta informaci\u00f3n ya no es recuperable.<\/p>\n

Si la c\u00e1mara dispone de un modo de disparo en r\u00e1faga, debido al tiempo de procesamiento y almacenamiento de la informaci\u00f3n, ser\u00e1 capaz de disparar m\u00e1s r\u00e1pido utilizando JPG<\/strong> que RAW<\/strong>, esto puede ser importante en determinados tipos de fotograf\u00eda.<\/p>\n

Cuando se dispara en RAW<\/strong>, la c\u00e1mara no realizar\u00e1 pos procesado alguno, ya que se limitar\u00e1 a almacenar la informaci\u00f3n en la memoria. Seremos nosotros quienes debamos realizar este pos procesado con el ordenador. Cuando abrimos un RAW<\/strong> vemos la imagen seg\u00fan el balance que tenia configurado la c\u00e1mara en el momento de hacer la foto, pero esa configuraci\u00f3n se utiliza solo para mostrar la fotograf\u00eda, el archivo guarda en su interior la informaci\u00f3n en \u201cbruto\u201d que permite ver la foto, con todas las dem\u00e1s configuraciones posibles sin degradar la fotograf\u00eda, es decir podemos modificar a nuestro antojo dicho balance ya sea para corregirlo o para lograr un efecto m\u00e1s creativo.<\/p>\n

Para poder realizar estos ajustes necesitaremos software espec\u00edfico para procesar los ficheros RAW<\/strong> y convertirlos en JPG<\/strong> o TIFF<\/strong>. Algunos aspectos que podremos manejar ser\u00e1n el balance de blancos, la exposici\u00f3n, el contraste, la saturaci\u00f3n, y la calibraci\u00f3n de los distintos canales de color, todo ello sin p\u00e9rdida de informaci\u00f3n.<\/p>\n

Cada uno que saque sus propias conclusiones, yo disparo siempre en RAW<\/strong>, siempre tendr\u00e9 un original intacto e inmodificable, y con toda la informaci\u00f3n que capt\u00f3 el sensor de la c\u00e1mara en el momento del disparo, y si un d\u00eda aparece en el mercado un programa de edici\u00f3n de im\u00e1genes capaz de hacer ajustes mucho mas precisos, ser\u00e1 bueno tener la m\u00e1xima informaci\u00f3n posible en nuestros archivos.<\/p>\n

Mi metodolog\u00eda de trabajo es la siguiente, disparo en RAW<\/strong>, con balances de blancos autom\u00e1tico y ajustes neutros, ya que luego las fotos que selecciono al llegar a casa, siempre pasan para los ajustes m\u00ednimos por el ACR (Adobe Camera Raw) y despu\u00e9s en muchas ocasiones por Photoshop, las fotos una vez trabajadas las guardo en formato PSD<\/strong> de Photoshop, para poder reeditarlas en cualquier momento sin perder el trabajo ya realizado en ellas, y si las quiero subir a internet, las paso tambi\u00e9n a JPG, y guardo tanto el original, como el PSD<\/strong>, y el JPG, en una misma carpeta nombr\u00e1ndola con el numero del \u201cnegativo\u201d, mas un nombre identificativo que me facilite una localizaci\u00f3n posterior, y esta carpeta la guardo a su vez en otra que llamo \u201cFOTOS TRABAJADAS\u201d, al lado de otra que llamo \u201cORIGINALES RAW\u201d, en la que est\u00e1n todos los originales, los revisados y los pendientes de revisar, mezclados si, porque una de las grandes ventajas de los RAW<\/strong> es que hoy al ver la foto, la interpretas de una manera, pero ma\u00f1ana la misma foto puede inspirarte algo distinto, un Blanco y Negro, un encuadre distinto, o a veces, cuando acabas de descubrir alguna t\u00e9cnica de procesado distinta y te apetece probarla, buscas una foto apropiada para ello y a lo mejor una foto que ya trabajaste de una manera, le das un toque distinto y te gusta mas, por ello nunca descarto ning\u00fan original, el RAW<\/strong> es muy \u201cel\u00e1stico\u201d y permite muchas variaciones.<\/p>\n

\u00bfQue crees tu?<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando nos hacemos con una c\u00e1mara digital por primera vez, y nos ponemos a configurar los par\u00e1metros a nuestro gusto, nos encontramos con un problema con el que no cont\u00e1bamos, al ir a seleccionar la calidad que queremos en nuestras fotos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[22,26,43],"class_list":["post-5","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-formatos","tag-jpg","tag-raw"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fotonavia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}